http://www.lucianopetrullo.it/dblog/ Luciano Petrullo - Il Blog Ufficialeit www.lucianopetrullo.com ". Provo a innovare un blog che ha funzionato per quasi quattro anni. Un restayling forse necessario, ma solo nella grafica e nella impostazione tecnica. La testa e lo spirito rimangono gli stessi, anche se, con il passare degli anni, il blog ha subito una normale evoluzione di contenuti. Ma è andato lì dove mi ha portato l'istinto. E così continuerò a fare. Questo blog rimarrà visibile ancora per un pò per avvisare del nuovo indirizzo i visitatori. Arrivederci sull'altro indirizzo.]]> http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3167 2010-05-23T08:16:00+01:00 Admin Ritengo doveroso pubblicare il commento alla nota come post. Il commento è firmato "FIORE".

CARA FILOMENA
Chi ti scrive è la Chiesa della SS Trinità. Voglio dirti che anch’io, come la tua Elisa, sono stata profanata e uccisa. Anche a me, come alla tua Elisa, è stata tolta la vita. Tra le mie mura, erette per la preghiera e per la gloria di Dio, è stato commesso un orrendo delitto che spegnendo per sempre il sorriso della tua Elisa, ha fatto di me un luogo squallido e da evitare. E anche tu mi eviti, giustamente.
Sappi però che io ed Elisa siamo state insieme per 17 anni e ci siamo fatte buona compagnia Io l’ho custodita impedendo che venisse gettata via come un oggetto senza valore..
Sappi che io ed Elisa abbiamo pianto insieme sulla malvagità umana e sull’indegnità dei miei servitori che già a suo tempo, il mio Signore chiamava razza di vipere e sepolcri imbiancati.. Tali erano allora e tali sono ancora oggi ( anche se non proprio tutti, ovviamente). Come si legge in Luca 17 è inevitabile che nel mondo avvengano gli scandali ma guai a colui per il quale lo scandalo avviene. Meglio sarebbe per lui non essere mai nato.
Queste parole sono tremende ma vengono ignorate. Non le sento mai ricordare , tra le mie mura, dai miei servitori. Perché la società è diventata così scandalosa e corrotta che ormai tutto pare diventato lecito. Ma se i miei servi infedeli si tacciono, parleranno le mie pietre.
Cara Filomena, vorrei ancora dirti che io ho sempre pianto con te ma so che un giorno le tue lacrime saranno asciugate dal mio Signore e so che dal mio volto verrà cancellata ogni ruga e ogni sozzura. Allora io e te ci troveremo e ci abbracceremo e piangeremo di gioia perché sta scritto che verità e giustizia si incontreranno, rettitudine e felicità si baceranno.
Ciao cara Filomena, vera donna coraggio.
CHIESA DELLA SSTRINITA’
(FIORE)]]> http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3165 2010-05-22T08:15:09+01:00 Admin http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3164 2010-05-21T21:38:06+01:00 Admin R: avvocato lo sono stato da sempre. Avevo dieci anni e già mi facevano avvocato; ma non per chissà quale propensione innata, solo perché mio padre gradiva che lo facessi. E io lo accontentai, senza neanche pensare di fare una scelta diversa. Alla politica ci sono arrivato da grande. Una passione scoperta lungo la via. Ma se potessi scegliere farei più politica e meno professione. Quest’ultima crea più ansie e devi garantire dei risultati, in politica molto di meno.
D: alle ultime regionali è andata un po’ maluccio.
R: la ringrazio per l’eufemismo. E’ andata molto male, ma non ne faccio una vera e propria tragedia. Ho capito di non essere buono per racimolare consenso. E, poi, qualche giustificazione ce l’ho.
D: e quale?
R: chiesi di essere candidato già a fine novembre dello scorso anno. Avrei avuto tempo per organizzare il mio trabiccolo elettorale. Invece mi hanno candidato la notte prima della scadenza, e, francamente, non so se ad arte o meno. A quel punto ho trovato tutte le porte sbarrate. Tutti si erano già impegnati. Ma non cerco scuse. Non so chiedere voti. Punto.
D: e allora cosa ci fa in politica se non sa chiedere voti?
R: credo di saper ragionare di politica. Mi appassiona. E, poi, per fare politica non bisogna per forza essere eletti e avere la schiera di votanti. Il problema, semmai, è un altro.
D: e quale?
R: io faccio parte del PDL, e il PDL non conosce momenti di politica di partito. Nessuno si sente parte di una squadra, e ognuno corre per i fatti suoi. Non ci sono assemblee, convegni, dibattiti, riunioni. Nulla di nulla.
D: finiano o berlusconiano?
R: finiano.
D: e perché?
R: Fini in AN era come Berlusconi nel PDL. Ora sembra rinsavito. O meglio, sta ponendo problemi politici, e allora meglio Fini.
D: mai pensato di cambiare partito?
R: sempre. Ogni giorno. E per più motivi. Innanzitutto sono irrequieto. E poi, non mi piace il clima guerrafondaio interno. Non mi piace la mancanza di ambizione di partito in Basilicata. Non mi piacciono gli orticelli che vengono coltivati da pochi, anzi pochissimi. Non mi piace la mancanza di seria opposizione negli enti. Non mi piacciono le berlusconate. Non mi piace la guardia troppo bassa nei confronti degli amministratori truffaldini. Non mi piace la politica dei pochi e per pochi. Non mi piace il plebiscitarismo nei confronti del cavaliere. Non ho condiviso una scelta del PDL locale in tema di candidature. Non sopporto la bassa qualità che in media esprime il partito. Non mi piace che vengano portati avanti i servi sciocchi. Basta? Ma sto sempre qui.
D: si sente ben accettato nel suo partito?
R: Per niente. Sono malamente sopportato. Ma devo riconoscere a Di Gilio di avermi scelto in più di una occasione. Del resto devo a lui il mio ingresso in politica. Anche se mi hanno mandato sempre allo sbaraglio.
D: cosa pensa di Viceconte?
R: credo di non avergli mai sentito fare un discorso articolato di politica. Slogan tanti. Ma sarò stato sfortunato io a perdermeli.
D: e di Taddei?
R: penso che ha fatto il suo tempo. Ha avuto tanto dalla politica e non so cosa le ha restituito di suo. Ma, anche in questo caso, probabilmente sono io che non so vedere bene.
D: Di Gilio?
R: un uomo molto furbo. Intelligente. Non ha mai fatto crescere il partito, ma ha saputo tenere sempre unite quelle poche persone che gli hanno garantito una posizione di assoluto comando, sbaragliando ogni ipotetico avversario. D: parliamo del centro sinistra:
R: in Italia non esiste più. E’ rimasta l’icona, ma nessun contenuto. In basilicata è un sistema collaudato di potere. Una macchina da guerra. Clientelismo a palate. Supponenza a chili. Pretesa capacità progettuale, grande abilità a occupare tutto e a sottomettere tutti. La schiavitù sostanziale, per loro, è una maniera di vita; l’elemosina la loro esca. Lo stato comatoso della Basilicata che non ha treni, strade e aeroporti parla chiaro. Ma sanno mistificare, e c’è ancora chi è costretto a umiliarsi. In tutto questo a destra si dorme sereni e tranquilli. Non si alzano barricate, ma, al più, si storce la bocca. Pensate alla carnevalata sui tirocini formativi: liquidato tutto con un comunicato stampa. Roba da non credere.
D: Santarsiero?
R: Grande affabulatore. Persona molto intelligente. Grande personalità. Credo il migliore amministratore che il centro sinistra possa offrire. Vorrei vederlo con un bilancio sano. Con il primo quinquennio da sindaco ha perso l’arroganza dei primi anni e ci ha guadagnato. Ha ereditato una serie di cose sconce e ha imparato a barcamenarcisi. Mi sta simpatico assai. Ma non ho condiviso mille sue scelte. Con la cultura, poi, ha provato a fare l’amministratore snob, ma per Potenza, la cultura va sostenuta dai primi stadi; non si può pretendere di partire con la pittura solo perché piace a Santarsiero. Da noi si deve cominciare a far leggere di più i giovani e meno giovani.
D: mai nessuna inchiesta seria della Procura sui politici in Basilicata.
R: evidentemente o sono tutti onesti, o in Procura non sanno fare indagini. Scelga lei.
D: ci potrebbe essere una terza ipotesi, però.
R: ma dai.
D: chi butterebbe dalla torre, Taddei o Di Gilio.
R: dovrei salirci sulla torre. Ma l’ingresso, per me, è vietato. Diciamo che farei una strage. Ma per il bene del centro destra. Nulla di personale.
D: Mourinho o Ranieri?
R: Zeman. Poi Mourinho.
D: Porta a porta o annozero?
R: I Simpson.
D: l’uomo politico più fortunato?
R: Belisario.
D: la nave e il ponte attrezzato.
R: una bagnarola e un grande lombrico.
D: la giustizia in Basilicata.
R: per una cosa che funziona, cinque sono scandalose.
D: i magistrati.
R: non possiamo nominarli invano. Sono iddio in terra.
D: lo snodo del Gallitello
R: quando, fra dieci anni, sarà finito, sembrerà di entare a new york, e invece si entrerà sempre e solo a Potenza. D: gli espropri sbagliati del comune di Potenza.
R: avevo ottenuto l’istituzione di una commissione di inchiesta. Forza Italia ha reso tutto vano.
D: Travaglio.
R: se senza Berlusconi riuscisse a fare lo stesso giornalismo d’inchiesta sarebbe ottimo. In difetto non vale niente. D: Di Pietro.
R: dovrebbe tornare a studiare un po’.
D: non si ritiene un po’ presuntuoso?
R: se non mi vanto da solo non avrei chi lo farebbe.
D: grazie Luciano.
 R: grazie a te Luciano.]]> http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3163 2010-05-18T22:41:36+01:00 Admin
L'intervista della moglie di Scajola lascia un pò perplessi, soprattutto perchè è stata subito smentita dallo stesso ex ministro. La signora Scajola ha dichiarato che il marito deve stare zitto per non coinvolgere gente più importante di lui, più o meno. Sembra, però, quasi, che il marito abbia detto alla moglie di rilasciare quelle dichiarazioni non potendole fare di persona. Un messaggio cifrato, insomma. Che roba. C'è puzza di bruciato, ma verrà  fuori tutto, o si troverà  la maniera per bruciare qualche pollo e salvare il sistema?]]> http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3162 2010-05-17T15:33:04+01:00 Admin E allora?
Un Di Pietro imbarazzato, in un abito non suo, fa scalpore.
E pensare.
Cosa impedisce all’opposizione di bagnare il biscottino in questa apparentemente magnifica zuppa? Forse il timore di trovarsi in qualche elencuccio pure loro o qualcuno dei loro, evidentemente. Se così fosse, mi immagino la paura se non il terrore che devasta le notti dei moralisti dell’ultima tornata. Ci sarà sicuramente un regista, però. I tempi, calcolati, delle rivelazioni, non coincidenti con le scoperte documentali, ma ritardati ad arte, lasciano presumere che si possa confidare in un finale col botto.
A meno che.
A meno che il regista e gli sceneggiatori non stiano centellinando le rivelazioni in attesa di incassare un bel bottino in cambio del silenzio.
Ho il timore, comunque, che la vera verità non verrà mai a galla, come si è sempre verificato nel nostro torbido paese. E quindi cosa ci costa inventarci un finale da favoletta nel quale alla fine trionfa il bene e perde il male, ovviamente all’italiana?
E allora sentite qua:
“Lo scandalo si allargò a macchia d’olio, e coinvolse tutti i ministri degli ultimi quattro governi, e quelli ancora più vecchi si salvarono grazie alla prescrizione. Anche i parlamentari e molti governatori vennero attinti dalla giustizia, che mai come in questa occasione, seppe fare davvero pulizia del marcio che sembrava avere invaso ogni angolo o capillare del tessuto sociale. I partiti vennero smembrati, annullati dal furore giudiziario accompagnato dal consenso popolare. Alla fine i giudici tornarono a fare umilmente i giudici, nessuno di loro pretese di diventare politico, e la popolazione italiana si interrogò su come ricostruire un ceto di governanti. Prevalse la saggezza, e, quindi, decisero di usare il sorteggio per nominare capi di governo e ministri. Nessuno avrebbe potuto essere sorteggiato per più di una volta, e gli eletti avrebbero avuto una età fra i 35 e i 50 anni. Alla fine del breve mandato ogni ex avrebbe potuto sfoggiare un distintivo perché chiunque capisse di avere di fronte un umile servitore del paese. Quando le nuove leggi sembravano già tutte pronte, uno dei più animosi organizzatori del nuovo rinascimento truccò la macchina del sorteggio, e da allora in poi, governò pacificamente attraverso i suoi sodali che, a turno, venivano sorteggiati. Il popolo italiano non s’accorse di nulla e visse felice e finalmente soddisfatto”.
Buona domenica.]]> http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3161 2010-05-16T09:51:53+01:00 Admin Diceva, ancora, che nessuno aveva conosciuto qualcosa che assomigliasse davvero a una democrazia, in quanto nessuno aveva mai visto il popolo partecipare ad una scelta per così dire collettiva, ma, al più, a indicare qualche nome.
Andrè Breton auspicava quantomeno che le consultazioni elettorali potessero riportare in vigore un sistema di scrutinio che non sfavorisse più, sistematicamente, il candidato che si ponesse come responsabile di fronte ai propri elettori, a vantaggio di chi non deve fare i conti con altri che col partito.
I partiti, in effetti, dovrebbero essere un mezzo per perseguire il bene. Sono diventati, invece, un fine. E il fine di ogni partito è quello di acquistare sempre maggior potere. Hanno un elemento costitutivo assolutamente totalitario, che consiste nel avere come obiettivo solo quello di aumentare il proprio consenso. Leggere Weil fa capire come dopo sessant’anni la situazione, in Francia, come in Italia, non sia cambiata, anzi, se vogliamo, sia molto peggiorata.

Oggi ho sentito che il PD lucano, per voce del suo segretario sta facendo le prove di una democrazia finalmente partecipata, attraverso dei forum e altro. Plaudo all’iniziativa. Anche se un partito difficilmente recepisce il pensiero di altri, semmai pure esterni al partito, quanto piuttosto cerca di indottrinare i suoi elettori e di conquistarne altri. Meglio sarebbe se la democrazia germogliasse fuori dei partiti, per evitare contaminazioni e condizionamenti. Ma, indiscutibilmente, vedere l’agonia degli altri partiti presenti sulla piazza, a fronte dell’attivismo indiscutibile di Speranza, consacra definitivamente l’assoluta incapacità di buona parte dei politici lucani di fare vera politica, segnando molti punti a favore del giovane segretario del PD.
Temo, comunque, che l’iniziativa difficilmente si tradurrà in vera partecipazione; mi sembra più un’operazione di facciata, fumo negli occhi, ma sarei ingeneroso se pregiudizialmente arrivassi a bocciare l’iniziativa, che, invece, merita, lo ripete un sincero plauso.

Sono partito dalla battaglia ai partiti che intraprese la Weil, perché vado convincendomi che i partiti sono la tomba della politica, e la fabbrica di avventurieri allo sbaraglio, di gente senza scrupoli che assalta, per professione, la diligenza. E, poi, sono passato a commentare l’iniziativa di Roberto Speranza, perché è stato l’unico vagito di politica che un partito abbia emesso negli ultimi decenni in Basilicata. Ho espresso le mie angosce e non ho nascosto il mio gradimento.
Chissà se a destra potrà prendere piede uguale fantasia. Solo così potremmo ambire anche noi lucani a un panorama pluralista. Costringere chi governa a farsi da sè anche l’opposizione e a monopolizzare la partecipazione degli scontenti significa abdicare al ruolo cui si è naturalmente destinati, in cambio della pagnotta per pochissimi. E ora birra come se piovesse, oste!, un boccale di bionda.]]> http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3160 2010-05-15T21:01:57+01:00 Admin http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3159 2010-05-15T07:27:06+01:00 Admin http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3158 2010-05-12T17:33:55+01:00 Admin http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3157 2010-05-10T16:02:08+01:00 Admin Ma come ho fatto a cascarci. Un autentico imbecille.
Calma, comunque, calma. Respirare profondamente, con lo stomaco. Ommmmmmmm.., Devo riconquistare la padronanza di me. Ommmmmmmmmm…
Forse va meglio. Uffa, è stata dura. Ma che cretino. Ma come è potuto succedere. Anni e anni a studiare ogni minimo dettaglio, quella piega della bocca a mostrare sussiego, padronanza, superiorità. Quel sorrisino beffardo che mi invidiano tutti. Quello stile un po’ inglese, chic, raffinatissimo, impeccabile, tutto in frantumi in pochissimi minuti. E poi per quel cretino. Ma roba da matti.
Eppure non mi manca niente. Ho studiato per anni, sono preparato. Ho studiato tutte le situazioni possibili. Uffa, uffa, uffa. E quando ci rimetterò a riconquistare l’aplomb? Più mi guardo allo specchio e più mi chiedo come è potuto succedere.
Mai più Massimo! Mai più! Dai che ce la faremo. E ora in barca. Oggi c’è il vento giusto.
Specchio specchio delle mie brame, ti piaccio sempre?
Massimo, comunque, detto fra me e te: vai a farti fottere. Anzi, prova così che fa più effetto: vai a favti fotteve. Ciao, vado in bavca.
M.D.
(dialogo di fantasia fra un noto politico e lo specchio).]]> http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3156 2010-05-08T11:00:03+01:00 Admin Queste mode colorite provengono quasi tutte dal mondo di sinistra, sempre all’avanguardia, nonevero.
E allora cominciamo a usarlo per non passare da bombolette spray.
E a mò di litania, recitiamo compunti:
Verdini inquisito per chissà quale imbroglio. Che vada a farsi fottere.
Scajola che non sa chi gli ha pagato la casa. Che vada a farsi fottere.
Il Presidenzialismo alla francese, alla tedesca e alla coque, che vadano a farsi fottere.
Le veline, i trans, e i loro clienti. Che vadano a farsi fottere.
La moviola, l’isola dei famosi, Ballarò, Porta a Porta, Matrix e Annozero. Che vadano a farsi fottere.
I carrieristi, gli evasori, i raccomandati, i clientes e i loro padrini. Che vadano a farsi fottere.
Il superenalotto, turista per sempre, i casinò, le bische e le scommesse. Che vadano a farsi fottere.
La politica, la corruzione, la concussione, i privilegi e le auto blu. Che vadano a farsi fottere.
Il DDL intercettazioni, il mille proroghe, il DDL incentivi, e le proposte di riforme. Che vadano a farsi fottere.
Il cinquantesimo codice della strada in dieci anni. Che vada a farsi fottere.
Il Campionato del mondo, il festival di Sanremo, la tombola. Che vadano a farsi fottere.
I disonesti, i razzisti, i bugiardi e chi paga le case di nascosto. Che vadano a farsi fottere.
Il vino che sa di rosa canina, il podolico e la barca a vela. Che vadano a farsi fottere.

“Sarà, ma ora mi sento più leggero”. “Ma va a farti fottere”.]]> http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3155 2010-05-06T16:25:24+01:00 Admin http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3154 2010-05-06T13:00:13+01:00 Admin http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3153 2010-05-05T20:19:13+01:00 Admin R: Le ideologie non esistono più. Il muro di Berlino è caduto portandosi con sé tante cose. E’ rimasto, però, un comunismo latente che il Presidente Berlusconi sta combattendo.
D: Come fa a coniugare l’impegno di governo con quello di partito?
R: Quando c’è l’entusiasmo, la passione politica, l’amore per il paese e la propria terra, si riesce a fare tutto.
D: Ma in Basilicata le cose per il PDL non è che vadano tanto bene, fra l’altro in controtendenza col resto del paese che, nonostante scandali e litigi interni, premia il PDL. Come se lo spiega questo fenomeno alla rovescia, e ha da addebitare qualcosa alla politica regionale?
R: Mi dispiace contraddirla. Il PDL in Basilicata ha operato scelte indovinate, seguendo un procetto che è chiaro nella nostra mente da anni, e che è quello, sostanzialmente, di mandare a casa questo centro sinistra clientelare e affaristico. La crescita è evidente e sotto gli occhi di tutti. Non a caso il centro sinistra prova a succhiare il nostro sangue, e, non appena dal nostro inesauribile cilindro spunta una nuova sorpresa, provano a fregarcela. Mi riferisco a Martorano, e anche alla Mazzocco, e non solo. In fondo nelle ultime competizioni elettorali abbiamo messo in campo, oltre al tradizionale impegno, anche una procettualità importante, che, senza dubbio, ci premierà alle prossime elezioni. Andiamo avanti, insomma, sicuri delle nostre idee, e convinti che la sinistra andrà a casa.
D: Convincente. Ma, sottosegretario, e il costo della benzina quando calerà per i lucani?
R: Ti ringrazio della domanda. Il provvedimento è in dirittura d’arrivo. Il Governo, del quale mi onoro di far parte, ha sposato le nostre richieste e presto i lucani risparmieranno un bel gruzzoletto.
D: Stupendo. Ma ci dica, la posizione di Fini come viene giudicata a Roma?
R: Fini è un bravo ragazzo. E il Presidente un buon padre. Presto il primo chiederà scusa e il Presidente saprà perdonare.
D: E di Scajola cosa può dirci, è vero quello che si dice? R: Scajola ha senso dello Stato, è un uomo responsabile e capace. Ci mancherà al Governo. Ma abbiamo fiducia nella giustizia. Noi di Forza Italia, pardon, del PDL, insomma noi berlusconiani abbiamo il garantismo nei cromosomi. Ma andiamo ben oltre, consci come siamo che esiste una giustizia di sinistra, noi riteniamo un indagato colpevole solo dopo che il giudizio universale è passato in cosa giudicata. I cosiddetti quattro benedetti gradi di giudizio, Tribunale, Corte di Appello, Cassazione e Padreterno, il cugino del Presidente. Prima di allora nessuno, e dico nessuno, in Italia e nei paesi civili come il nostro, può essere ritenuto colpevole.
D: Magnifico. Però, non nascondiamoci dietro un dito, De Filippo afferma che il suo è stato un autentico trionfo. R: De Filippo sa bene che gli teniamo il fiato sul collo, e che, presto, andrà a casa; lui e tutto il centro sinistra e sarà un momento di liberazione per tutta la Puglia, pardon, la Basilicata.
D: E allora, sottosegretario, quando la vedremo in Basilicata?
R: in tempi di globalizzazione, e con internet a manetta, io, praticamente vivo in Basilicata, dove, pure, ci sono dirigenti capaci e autonomi. Ho sotto controllo la situazione e presto sarò pure su facebook.
D: Questa è una buona notizia. Per concludere, squadra che vince non si cambia?
R: Bravo! La sinistra può stare tranquilla, una cortesia del genere, tipo cambiare la nostra squadra, non gliela faremo mai. Piuttosto cominciassero a fare i bagagli.
D: E perché i bagagli?
R: Per andare a casa.
D: Grazie sottosegretario e auguri.
R: Grazie a te, e a tutti i lucani che ci sostengono. Abbasso i comunisti e viva il Presidente. E ora all together cantiamo “Presidente siamo con te, meno male che Silvio c’è”.
(Questa intervista è inventata di sana pianta)]]> http://www.lucianopetrullo.it/dblog/articolo.asp?articolo=3152 2010-05-05T17:09:41+01:00 Admin